看到一個目前為止最稱職的競選大型廣告惹！
2010 年 10 月 14 日 7 則迴響
前幾天在路上看到一個滿稱職的競選廣告，
我的意思是說，滿路上「我清廉、我認真、我清新、我肯做事」的標語，
我還看過一個很誇張的，寫要選他，因為要「選一個讓你找得到人的市議員」
可是這些不是通通都是應該的嗎！？
還有一種是會說「65歲以上老人裝假牙不用錢」
「幼兒券提早到三歲發放！」
雖然這算是一種政見，可是完全赤裸裸的就是在用錢綁票，
而且他有沒有想過，那60歲以下的人呢？那家裡沒小孩或小孩超過3歲的人呢！？
他把他們都放那裡去了！？？？
那以後要選市議員，就比誰敢喊就好啦！
EX：「我主張，幼兒卷2歲…不！1.5歲就要發！！！」或是「50歲以下，不！40歲裝假牙不用錢！！！！！！」
然後就憑運氣看誰喊到的那一塊比較大片就好啦！
也難怪現在選舉支票跳票的事這麼、這麼地多到大家都見怪不怪。
所以我在路上看到這個看版，就覺得滿欣慰的，
總算還有一個人腦袋是清楚的！
想說終於有人的政見是做過功課的了！
不過厚……我去查了李新的政見，
發現他有一個反高房價的主張是：
房價貴爆了、天際線醜爆了：台北房價高不可攀，雜亂無章的老舊房舍與違建，是視覺折磨更是安全隱憂。李新主張─全面放寬容積限制，才能加快「都市更新」進程；李新要求透明、公開、效率的都更審議過程，將嚴格監督市府、保護民眾權益！讓民眾的財富倍增，美化市容、提昇城市競爭力，讓台北更新！
先不說可以都更的人都已經有房子了，難道李新不知道，都更後房價只會變高不可能變低嗎？而放寬容積限制就是造成天際線醜爆的主因啊！！！！！！！（吐血）
都更條件是要30年以上的老房子,裡面有一定的比率的人同意就可以.
容積率 是相同的面積 可以有多少戶數
容積率越高 改建後可以蓋的戶數越多 原來的住戶就可以分到更多 建商也更有利可圖
都更的美意是 讓都市"更好看"
戶數變多 供給變多 理應價格變低
但人為的因素 沒有人想讓自己的房價 因改建變低
加上很多 政商的操作 …
不知這樣夠不夠簡單 ~~
有很多地主建商養地養房，空著不出租也不賣。
綠黨來台北縣選啊！
我才有動力去投票！
二年後要靠馬苦自已跳出來選啦啦啦啦～～～
我比較想要左下角的一條10元烤地瓜…
容積率就好像印鈔票──彭揚凱說的
剛拿到時大家會爽，但是每個人都這樣時這個城市就會熱到擠到住不下去全部完蛋。
其實台灣現在空屋率超高的呀，
根本完全不需要蓋新房子也夠住人。