庶民的聲響


黃詠梅寫於 2010年11月6日 0:39@facebook

 

修機車的人不知道綠黨在中正萬華有提名席次,但是說[我本來就是投綠黨的,我每年都投廢票,我只有蓋過綠黨的票.].

 

今天掃街非常溫馨,街頭的溫度很暖,那不是因為[時勢]如此,不是因為我們投機客時勢到了站到了位置便這樣發生,他是歷史,是我們遭遇綠黨,然後就這樣跟著走出來的歷史.

 

就像阿端再說了一句說出來就是不討人喜歡的話—-同樣的事情我們分別遇到兩次,一次在淡水,一次在今天的萬華,計程車司機懷著一種秘密的熱血向我們數算我們他曾與綠黨前輩上街頭或搞暴動的壓箱故事. 對不起,這就是綠黨創造的歷史,沉澱然後被我們看見或拾起, 我一點也不覺得[收割]有什麼不對,如果堅不收割,種作到底為了什麼?? 再像阿端說的,就像假分級沸沸湯湯熱熱鬧鬧,然後沒有人拾去實現所累積的成果等著腐爛消失在歷史中什麼都沒有改變好像運動不曾發生嗎??

 

拿著傳單的蚵仔麵線阿伯只定睛看了宋佳倫五秒鐘,打斷宋佳倫的話,說: [阿哩呷未??] 二話不說就挖好了一碗麵線定要宋佳倫坐下吃,我們一行七八個圍坐都有份,阿伯堅不收我們錢,我們一再嘗試塞錢給他,他說年輕人省錢就很好.

 

這是今天發生的故事,我沒有說完,我每天都沒有時間說完,因為故事太擠,內心戲也太多了.

 

選舉很苦,我每天都想要回家睡覺,我每天都將它當作會過去的非常狀態,當作正常人生的歧出,街頭買彩券的年輕人直接拒絕我的傳單,他說: [對不起,我就是不投票.] 我無法跟他爭辯,我放棄了跟他爭辯的時機,我錯過了這一次. 可是我知道這次選舉是對的!!  

7 Responses to 庶民的聲響

  1. 說道:

    anyway…..不要太在意,加油就是了。

  2. 說道:

    議會需要運動。

    觀看民進黨的簡史,其實也算是從黨外運動開始。
    從早期國民黨一黨獨大時期,搞黨外運動,爆發美麗島事件衝突
    後來解除黨禁,成立民進黨。
    當初在從事黨外運動的,有的人離開(繼續搞其他東西),有的人留在裡面,有人後來變成掌權的人

    (陳水扁這傢伙當初也不過是替美麗島打官司的律師)

    上面那個是我爸那時代的事情…

    我也討厭民/國兩黨的鬥爭,但是進去官僚體系後,個個都忘本了。
    這一個過程需要檢視,到底哪些環節出了狀況?
    否則未來也只會一再重覆同樣的覆轍。
    (我不曾進去過,我也不知道怎麼回事,妳們有機會進去,或許需要多加小心)

    我只能提出我其中一個碎片的觀點:
    身為一個「黨」,結構上來講最重要的是得到民眾的支持,才有力量發聲。
    如果以此為前堤,「討好民眾」會變成一個陷阱。
    (就跟主流媒體,以增加收視率為目標,吸引廣告商,於是乎便失去了代替人民耳目的功能。)

    當然….這後面還會引出一連串的問題,不過現階段要談或許還太早了,先爭到眼前看得到米再說吧

    (雖然如果不討好民眾,那麼是非對錯的觀點,誰來判斷?)
    (當大家都變成了只會吃喝玩樂的「消費者」,難道還是要替這個消費者發聲?)

    • 詠梅 說道:

      最後一句說得很好,
      我覺得我對此是一直有想法的,
      只是一直沒有時間好好理清楚而已.

      謝謝您的留言與鼓勵. :)
      我們會加油,那是我們唯一有把握的事.

  3. 詠梅 說道:

    牙:

    嗯,
    我的感覺也是,許多事現在說"收割"都太早,
    我可能只是想表達一種情緒,
    或者對很多太輕易因而其實太廉價(我使用這個詞並不是在那麼強的負面意義上)的批評方式上,
    我作為這個批評所捲入的人,所感到的情緒.

    所以說對於所謂的社運參選而言,
    問題不在種稻人與收割人是否同一批人,
    社會運動面對公共議題,問題只在於種下了的稻子收割到底給誰吃,
    對我而言,我所參與的[此次綠黨參選]是為了這樣一個初衷—-
    我們受到運動的滋養,我們被運動所 [孕育],
    我們想要衝進政治裡的動力或者可能性,也都是這些運動歷史的 [產物],
    綠黨應該是,而且我認為它就是一個正確的媒介,
    它可以衝進政治,把政治裡面可以吃到的米拿出來,
    把我們可以[運動]社會的能量澆灌進去,
    讓裡面的人也不舒服,必須改變.

    運動需要進到議會,
    我想說的話也可以反過來說:
    藝會裡面也需要一場運動,
    就算裡面外面運動者與壓迫者社會的人數一樣懸殊,戰爭一樣苦一樣困難,
    但是若不如此運動是不會完整的.

    我可能就是很想表達這個遺憾,
    無論如何這種心意不會被讀到,
    我走進綠黨做這場戰役是因為我憎恨民/國兩黨的鬥爭歷史,
    我就是憎恨那個鬥爭,但是我走進綠黨的時候我面對的不是對[兩黨]的鬥爭,
    我面對的是一個信念.

    我們是為了一個信念而奮力,
    不是為了仇恨而奮力.
    但是這個心意那麼難說出去,那麼難成立,
    又或者說出去了就是會魔術般地也變成鬥爭的材料,
    於是只好閉嘴的那種遺憾.

  4. Ken 說道:

    一步一腳印
    所有的苦 是在磨練你 體會真實人生
    出淤泥後的蓮花最美

    台灣需要綠黨 更需要你
    檯面上的藍綠
    多是投機客( 跳槽藍綠的政務官 和名嘴 一拖拉庫)
    那是 腐敗的來源
    也愚弄 最底層的 民眾 更犧牲了 大自然環境

    希望你堅持下去
    也保證 綠黨 以後不會跟他們一樣

    印為綠黨 我看見
    SM女王 的政治品格
    如此美好

  5. 說道:

    「收割」?是指蘇花高靜坐嗎?(那事件不是還沒有成果出現?何來收割?)
    如果是指其他事情的話,收割的收獲應該歸種稻人才是,如果收割和種稻不同人,也是得要說清楚。
    (不要在歷史上忘了為此付出的人)

  6. Pingback: [壹壹零壹 至 壹壹零陸] 週(?)記 « 《青年‧參議‧願》

發表迴響

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.