【選舉公報】一起看看公報的政見,如果選區沒有綠黨,票要怎麼投?
2010 年 11 月 25 日 4 則迴響
各位好,我是幫佳倫助選的伯楷,相信各位都收到選舉公報了,
這次台北市很意外除了兩大黨候選人之外,還有另外三位獨立候選人。
較為進步的西方民主社會,經常可以看到一堆的大黨以外的獨立候選人,
或許這次的台北市長選舉,算是一種進步,不過參選直轄市長要200萬保證金,
光想到這就令人感到汗顏……
看看市長候選人的政見,那麼就看看獨立候選人的政見吧, 閱讀全文
失業了!!!! 但還有無數場戰役 [always fight]
2010 年 11 月 25 日 4 則迴響
各位好,我是幫佳倫助選的伯楷,相信各位都收到選舉公報了,
這次台北市很意外除了兩大黨候選人之外,還有另外三位獨立候選人。
較為進步的西方民主社會,經常可以看到一堆的大黨以外的獨立候選人,
或許這次的台北市長選舉,算是一種進步,不過參選直轄市長要200萬保證金,
光想到這就令人感到汗顏……
看看市長候選人的政見,那麼就看看獨立候選人的政見吧, 閱讀全文
2010 年 11 月 18 日 2 則迴響
本報2010年11月16日台北訊,特約記者康杰修報導
五都選舉競爭白熱化,除了市長議員之外,連最基層的里長候選人也出動宣傳車拉高音量希望能夠爭取選民的認同,但又多又吵雜的宣傳車,卻讓許多民眾被吵到受不了,在網路上開罵,希望候選人不要打擾他們平靜的生活;這次推出五位議員候選人的環保政黨綠黨,則呼籲所有候選人一起打一場環保選戰。
事實上,根據選罷法規定,市長選舉選前15天才能開跑,市議員選舉則是選前 10天,因此目前除了市長選舉之外,議員及里長選舉都還沒有到合法競選期間,使用宣傳車不但是非法行為,候選人還可能被罰最高100萬元,如果產生的噪音過大,環保局可以要求候選人降低音量甚至開罰。
長期關心環保議題的綠黨松山信義市議員參選人潘翰聲批評,以金錢堆砌起來的選舉,廣告看板、旗幟、文宣、宣傳車的過度放送,已經變成對選民的一種疲勞轟炸,綠黨這次選舉只做最小規模的宣傳,盡量避免打擾到民眾的日常生活,就是希望能打一場重質勝於重量的環保選戰。
2010 年 10 月 27 日 2 則迴響
2010 年 10 月 21 日 發表迴響
這是一個從競選時期就開始監督候選人的計劃,
我們來討論看看身為選民該怎麼有建樹地監督候選人呢!
時間:10/23(六)晚上七點,(低消一杯飲料,可帶外食)
地點:HOURS咖啡館,羅斯福路三段210巷8弄12號/02-23642742
全民女王計劃
這是一個從競選時期就開始監督候選人的計劃。因為競選的經費來源經常會直接影響政治人物,今年選舉藍綠都告急,所以現在已經一堆違法偷跑情事(註一),選民應該要針對候選人之不當選舉經費的使用進行控管、開始介入審視。
從候選人選舉期間的違法情勢,也可以看出一些惡質選舉文化的端睨。除了違規插旗外,一些大型競選廣告甚至採取:一經違規拆除(約一週一次)即重建,就是因為他們認為這樣的廣告效益「值得」罰款和重建費用。這是一種將選舉當作企業行銷來做的事,可是選舉的性質真的等同企業行銷嗎?這樣資本是不是就成為了選舉中最舉足輕重的條件了?我們應該開始群起抵制這種將選舉與資本綁在一起的事情。
今年巴西大選推出「無前科候選人計劃」就是將審核權真正交給常民的一項舉動,如果候選人拒絕表態,選民至少在資訊稍微對等的狀況下,可以真的有機會做出一些選擇。這個計劃並且進一步要求公佈同意之候選人,要每週公佈政治獻金明細及支出明細。
最新回應