7/15 凱稻前夕，營建署在三大報刊登半版「廣告」

先不說這些拿人民納稅錢的廣告(註1)的內容，多歌功頌德營建署的「為保護優良地，決定否決灣開發案(註2)」及吳院長接見人民團體化解爭議的意願(註3)，究竟是怎麼樣的政府怎麼樣的事，會需要花錢買廣告宣廣「政績」？

政府單位將永續發展當作國家政策的目標，不是一件理所當然的事？而這三個半版廣告，內容跳過許多(違背永續發展的)事實，讓看見報紙的民眾只看得見資訊一點也不公開的內容。

而這個「形象廣告」非常划算，畢竟若是想要公開「完整資訊」的其他人民團體，同樣的刊這三半版，「效益」顯然比不上署名「內政部營建署」來得有力。

但關心這些事情的人都很清楚，營建署選在716凱稻的前夕刊登這三大半版，就是為了要「喊大聲的就贏」「在資訊不完整的人民和反對徵地的人民之間製造對立」，是為了要「讓人民憾動國家的聲音」消音。

政府之所以成立，原本就是要經過不斷的革命而砥礪重生，而「憾動國家的聲音」則催促著讓這個國家越變越好，不害怕磨難，7/16一起夜宿凱稻，我們相約一起挺農民，挺下一代的未來！

——————————————————————————————————–

716-717農民重返凱道 捍衛土地正義行動：
716(六)
17:00-18:00土地與餐桌─城鄉鬥陣行動：各徵收區農特產、凱稻爆米香
18:30-21:30水與土—生命與正義晚會：徐世榮、彭明輝、徐進鈺、鍾永豐、廖本全、詹順貴、蔡培慧、蔡晏霖、曾旭正、李丁讚、農村武裝青年(陸續增加中)、…等公共知識分子與樂團聲援短講、演出。
22:00-24:00大樹腳論壇：農地徵收、糧食安全、水資源主題論壇
24:00-清晨 夜宿凱道

717(日)
06:00-09:00凱稻向陽：凱道曬稻穀，宣示捍衛土地正義、守護糧食安全、永續水資源。

土地與餐桌─城鄉鬥陣行動
713(三)-715(五)台北公館、西門、忠孝復興捷運站發送各徵收區農產品

最新行動訊息請見：
台灣農村陣線網站：http://www.todei.org/
台灣農村陣線粉絲專頁：http://www.facebook.com/pages/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%BE%B2%E6%9D%91%E9%99%A3%E7%B7%9A/199235960110837?ref=ts&sk=wall

聯絡人：台灣農村陣線 林樂昕 0922-696075  許博任 0986-611914  蔡培慧0932-349866

——————————————————————————————————–

自由時報A5(生活新聞版下半)：保護優良農地，否決灣寶開發。

聯合報A3(焦點版下半)：發還大埔農地，少數爭端化解。

中國時報A5(話題版下半)：相思寮聚落保留配置耕地，兼顧人民權益與公共利益。

 

註1：中國時報在營建署旁註明「廣告」，自由時報「廣告」兩字在右上角小小不到10級字，聯合報則無廣告兩字，只有寫「內政部營建署廣編」

註2：自由時報之廣告中，明示為邁向永續發展的國土政策，營建署否決灣寶開發，全篇卻不提灣寶社區這幾年來因為反對這起徵地案，所動的多少人力掉的多少眼淚。

註3：卻不提吳院長的連聲「馬的」，可以見漂浪。島嶼–munch的http://blog.yam.com/munch/article/39656005 

【7月11日拒買統一日】不要統一 、拒小七

我關切這件事是從這裡開始的：

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fblog.udn.com%2F2251786%2F5301558&h=4e880 「在台灣銷售的飲料統一集團身為食品業的龍頭，在台灣所生產的飲料產品含有塑化劑，然而銷售中國的食品卻不含有塑化劑的成分……」

我開始覺得，我再也無法無所覺的進這些企業做消費，因為這等於支持這些企業覺得「反正顧客又不怕」。

雖然說統一集團真的很大，可是我們不能作視這種無良無善的企業繼續坐大。每一個我們，都可以做的事情就是「用消費抵制」，不要覺得我們好像只是少進7-11，改進甘仔店1次，讓7-11少賺幾十塊而已，如果做的時間長、做的人多，還是可以發揮很大的功效。

但這也不是叫大家以後不能去7-11以及其他統一通路做消費，而是在消費之前，可以想想這些企業有多不在乎消費者的安全，然後思考是否有時間往前走一點去另一家甘仔店，或是或是這包洋芋片真的有這麼想吃嗎??還是少吃一包當減肥算惹!!!!!

然後這個拒買統一的活動是媒觀的子瑋寄給我的（可能也是子瑋收到的轉寄信吧～），也請大家一起來關心我們自己的食物安全！

－－－－－－－－－－－－－－－－轉寄信開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－

統一企業董事長林蒼生：整個社會的問題 不應聚焦遭殃企業

 

塑化劑風暴持續擴大，板橋地檢署查出統一企業向賓漢公司購買起雲劑已長達20年。
統一企業集團總裁林蒼生今天低調不願正面談論統一企業個別公司的細節，
認為不應聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。
他譬喻身體不健康應檢查自己的腰圍，塑化劑事件剛好可以量出「社會的腰圍」，
這是整個社會的問題，大家應好好反省，食品業也會因此事件而更有良心。….
林蒼生以中國大陸三聚氰胺為例，他說問題是出在政府的檢驗標準，
反觀國內此事發生有毒塑化劑事件，真正黑心應是「蓄意」添加有毒塑化劑的廠商業者，
有不少企業完全都是「被害」，在不知情下購買到不合格的原料，
不應把所有「垃圾」都倒在那一家公司，就像是一個人吃壞了肚子已受傷，還說他是活該。
統一集團強調，「起雲劑」只在台灣地區的產品中使用，
大陸統一品牌飲料不含「起雲劑」成分，不受該事件影響。

選擇比市價便宜1半的原料，並建議代工廠使用是無辜的？
這麼大的企業是被害的？
送檢沒問題是被實驗室害的？被網友驗出來也是被網友害的？
大陸毒奶是死刑，在台灣製作更毒的一級毒品是無辜的，還有肖想減稅？？？
林總裁說的沒錯，
只有我們這些吃到一級毒品的消費者要好好反省，
誰叫你生在台灣？誰叫你愛買？所以死好、活該！
*************************************************************
不認同欺騙、推諉、不肯認錯企業的朋友們，
一起在響應7/11拒買統一吧！
消費者是有選擇權的，我們選擇有良心的事業！
發揮你的影響力，只要簡單3步驟
1.把7/11拒買統一日圖貼在我的MSN、FB、BLOG
2.把此信轉給我10個朋友，把這訊息告訴我10個好朋友
3.7/11在小七門口勸大家一起響應7/11 7-11 0客人日
*************************************************************

代誌大條：統一LP33竟然驗出最毒的DNOP
根據6月6日《中國時報》記者張翠芬、訪問林口長庚臨床毒物科主任林杰樑，
DNOP目前是被環保署列為第一類毒物列管。

會損害甲狀腺、肝腎功能，造成睪丸縮小，而且在人體內不易分解，|
如果真的被混充入食品，為害更可怕；衛生署也 表示，
六類已納入檢驗的塑化劑 (DBP、BBP、DEHP、DINP、DIDP、DNOP)中，
目前只查出DEHP和DINP兩種，是否有外傳的其他種類，仍須追查。

但是長期食用統一LP33的網友jeenyeu，
6月11日凌晨00:22在Mobile01發表他在6月2日自行送檢，
2010/03/19生產之全新未拆封統一LP33膠囊，
到衛生署公告之「可檢驗塑化劑實驗室名單」之一，
「財團法人台北市?公農業產銷基金會」，結果如下：

DEHP 53.00 ppm

DNOP 7.71 ppm

DINP 77.47 ppm

該網友說，對照統一企業網站毫無誠意的聲明書與此份檢驗報告，
以及統一那種「你沒吃的我退你錢，你吃下去的我不理你」 的態度，
他對這間企業非常失望。
在同一討論串中，另一網友relaxminchan則進一步拿統一送驗的報告來比較，
發現統一第一次送驗的，是半成品的粉劑；
而第二次LP33成品，則檢出塑化劑含量一年比一年多：

統一一檢(SGS) 末檢出 Lot:20110413 依SGS報告僅用Powder檢測
(半成品，是怎樣拿這測)

統一二檢(TUV) 36.8ppm Lot:20100420 依TUV報告用膠囊做檢測(成品)

統一二檢(TUV) 107.0ppm Lot:20110224 依TUV報告用膠囊做檢測(成品)

最令人驚奇的是，統一自己在LP33的Q&A網頁上、
只寫100ppm，而不是檢驗報告的107ppm；
更離譜的是，《中央社》記者 趙曉慧6月8日的報導，DEHP只剩下含量0.05ppm，
《中央社》是否受命替統一護航，還是誤植，值得進一步觀察。

另外，DNOP原先就列為第一類毒化物予以列管，
雖然環保署在6月9日增列BBP、DINP、DIDP、DEHP、DBP、DMP及DEP等七種，
為第一類，同時將DEHP、DBP、BBP列為第二類毒化物管制，
但因為此次私人送檢的統一LP33、竟然含有三種塑化劑，
環保署與衛生署有必要清查總共有21家國產和進口廠商製造的起雲劑，
進行全面分析，才能有效從源頭進行管制。
但政府目前只有公佈昱伸與賓漢2家製造有毒起雲劑，莫非在隱藏更大的風暴？

●塑化劑事件簿
統一企業在塑化劑風波爆發的第一時間，否認LP33膠囊有被汙染；
後經受害者送檢，並在網路上公布結果，該公司才被動再次送檢，
經杜夫萊茵檢驗公司證實含DEHP。
但該公司在聲明稿只「抱歉」、而不是「道歉」，
仍在辯解「統一LP33膠囊係由統一企業委外代工製造。
此次產品遭塑化劑污染事件，係因上游供應商金饌公司提供之原料果汁粉受污染所致，
此原料並非由本公司直接購買或生產製造…..」。

可是統一也是第一時間否認寶健運動飲料有使用賓漢的起雲劑，且沒有DEHP汙染，
後來才承認有DINP汙染；幫該企業寶健運動飲料代工的
悅氏公司、津津公司和美達食品公司採購人員，皆稱「幫統一代工生產飲料，
因為起雲劑不夠用，經統一公司『建議』，向賓漢公司叫貨」。
由此，亦可合理懷疑，統一可能早就知道金饌公司的原料果汁粉有問題。
統一集團強調，「起雲劑」只在台灣地區的產品中使用，
大陸統一品牌飲料不含「起雲劑」成分，不受該事件影響。
網友發起不吃統一食品 請吃安較有保障的義美味全

不到7-11繳費 請改到OK/全家/萊爾富
不到柏克萊訂書 請改到pchome/誠品
不到7-net購物
不到阪急購物
不到夢時代購物
不喝星巴客咖啡
不買Mister Donut
不去康是美生活藥粧店
不去國立傳統藝術中心
不買無印良品
不買聖德科斯的有機食品
不吃聖娜多堡麵包
不去統一渡假村
不吃21世紀風味館
不到統一精工smile加油站
不去統一皇帽精品百貨館
不去伊士邦健康俱樂部
不吃酷聖石(COLD STONE)冰淇淋
不找樂清DUSKIN做清潔
不去BEING做spa
不去Afternoon Tea店舖
不去黑貓宅急便寄快捷

－－－－－－－－－－－－－－－－轉寄信結束－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[徵求] 紙箱競選總部志工 ＆ 志工培訓10/9(六)

工作內容是發傳單、跟民眾聊聊天。

但更主要是邀請你來體驗紙箱競選總部在幹嘛、來認識宋佳倫這位庶民參選者在幹嘛的一次機會～

(隱藏目地：如果你過幾年也想參選是一定要來參加的啦！)

 

上班時間：週一至週日，10:00~17:00(可彈性) ，總共是二個月左右的時間。

(比如固定每週一)

上班地點是：228公園，國立歷史博物館前左方。

 

請有意擔任志工之朋友們，

請將名字、連絡電話、mail、可排班時間、以及是否參加10/9(六)下午之第一次培訓

mail至：song19830202@gmail.com哦謝謝！

 

綠黨 政治獻金小額捐款 網頁(可便利商店／atm繳款)

保證金進度突然爆增到16萬7千元，還差3萬3，

好驚人的速度>"<

真的好難想像我居然快要拿到門票了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

咳嗯(正色)，總之，要謝謝大家給我的支持，

要從100、200、500、1000，募集到20萬真的是一件要謝謝很多人的事，

我覺得我募到的東西已經遠遠超過存褶上的數字，

謝謝 : ))) 不過接下來才是場硬戰，需要大家的地方還請多多指教~~

另外終於可以方便的小額捐款給我和鐘銘(已募足保證金)、瑩萱(尚差5萬)了~

連結是綠黨小額捐款網頁，可以接受便利商店和ATM繳款！

若要指定捐款請於地址欄位後方備註~

https://ecbank.com.tw/donate/greenparty/

一個小捷報，立報這篇綠黨候選人用紙箱搭蓋競選總部的新聞，昨天衝上最多人閱讀政治類第五名，今天是第七名，之後紙箱競選總部會開始研究如何蓋得更好，並且會找人開始值、上班，正式運作之後再請大家過來看看唷~

[轉錄]「大黨」的「小額募款」究竟是什麼樣的民主？

http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=152857238067168&id=126953507344902&ref=mf

「大黨」的「小額募款」究竟是什麼樣的民主？

作者：黃詠梅

今年五都選戰以來，「小額募款」這原應屬於弱勢政黨、團，或是從台灣草根社會運動的脈絡所提出來，以理念爭取「人民做主」的務實作為，如今又在選戰的族群操弄中，受到瓜分台灣政治資源的兩大黨挪用，成為再次操縱媒體、操縱民主、操縱群眾的不正當手段，委實令人憂心。

台灣自民主化以來，政黨政治的生態已經徹底的資本主義化，在高額保證金，以及結構性「排貧」的選舉文化之下，民主已經被兩大黨聯手打造的運作邏輯給綁架，成為一個「貧者愈貧、富者愈富」的不公平遊戲。大部分的選民也許不知道，隨著國、民兩黨在選舉中以相互對峙而拉抬自己情勢的仇恨選舉，人民每投一張「賭濫票」都會自動送一年五十塊錢、四年兩百塊錢給該黨，同時也再額外送一票三十塊給該名候選人本人，美其名為「選舉補助」，其實等於變相承認了選舉根本不是一種民主，而就是一個要投注龐大資金的投資行為。換言之，在兩黨所挾持的選舉制度中，民眾的投票行為已經被兩黨自動轉換成為小額認捐的制度，只是他們從來不主動把這樣的認捐規則說給人民聽。

截至二零零八年，國、民兩黨的政黨補助金已經高達兩億五千萬與一億八千萬，在這樣的政治結構中，沒有機會出線的小黨也無法以理念進行任何的民主勸服、監督或者辯論，因為把持最多資本資源的兩大黨已經用激情的聲音填滿了所有的公眾空間。如今民進黨因為二零零八年選舉慘敗而又以窮苦政黨的姿態向民眾邀集小額募款，事實上就是一種「積極認同、參與惡質選舉文化」的表現，他們不甘於以暨有的民主制度所配給他們的千萬補助金、從頭紮實地檢視自己的政黨理念，乾乾淨淨打選舉，也不願意花力氣去檢視既有選舉制度的不公平運作，反而再來向人民哭窮要錢，並且更進一步地持續以他們的千萬補助金作為宣傳基礎，持續打壓那些連二十萬選舉保證金都在街頭苦苦募集的社運與小黨青年。

小額募款應當是一種真正讓社會變革發生的、由民間啟動的運動能量，對一個執政八年因貪污而挫敗的政黨而言，如果滿心只想算計向人民動之以情地要回他們在選舉時少給你的錢，而他們的對手、所謂的執政黨也只想在兩億八千萬的資金基礎上，再以「要讓我穩坐執政，我的錢還不算夠」的無恥操作蒐刮小老百姓的錢、積極杜絕任何民間政治力產生的可能性，這種每隻羊都要剝他三層皮的民主，則實是台灣民主的最大墮落。

[轉錄] 無貪污國的一場選舉

http://life.newscandinaviandesign.com/?p=30

這是一位移居芬蘭的台灣人，她在芬蘭所遭遇到的選制文化差異後，記下了這篇，摘錄幾段我覺得很驚異的段落，與台灣真的差好多吶，真是制度造就環境：

 

候選人背景多元化令人咋舌：

五百萬人口的小國，首都赫爾辛基市區不過五十多萬人，候選人竟然就多達九百多個！而且候選人的年齡從二十幾歲的年輕人到七十歲的退休老人都有，來自各行各業：老師、作家、全職媽媽、做小生意的移民老闆、護士、建築師、公務員、裝配工人、清潔工、大學在學生、還有目前失業者，背景多元化令人咋舌……

 

用投票機器找速配候選人：

然而，候選人那麼多，要如何從九百五十幾個人裡找出自己想支持的人呢？還好幾家大媒體都在各自的網站上架了「投票機器」，幫助人民做選擇。以最大的報紙媒 體為例，他們搜集了候選人的政見資料，只要上網回答問卷裡二十個與城市建設相關的選擇題，及每一個問題的加重計分程度後，系統就會自動比對出與我最「速 配」的十個候選人及他們的政黨、三個與我最「不合」的候選人及他們的政黨、以及十六個政黨與我的理念相合程度之比較。所有資料都在同一平台上很方便，可以 跳過問卷直接看候選人的政見資料，或是只挑自己最重視的問題回答，也可以指定只要列出某政黨的候選人……

 

「那可不可以遊街拜票造勢打知名度呢？」
「沒有人會傻到這麼做，為選舉造勢而遊街拜票，效果就是讓大家都記住，絕對不選他！」