看到一個目前為止最稱職的競選大型廣告惹!


IMG_4071

 

前幾天在路上看到一個滿稱職的競選廣告,

我的意思是說,滿路上「我清廉、我認真、我清新、我肯做事」的標語,

我還看過一個很誇張的,寫要選他,因為要「選一個讓你找得到人的市議員」

可是這些不是通通都是應該的嗎!?

 

還有一種是會說「65歲以上老人裝假牙不用錢」

「幼兒券提早到三歲發放!」

雖然這算是一種政見,可是完全赤裸裸的就是在用錢綁票,

而且他有沒有想過,那60歲以下的人呢?那家裡沒小孩或小孩超過3歲的人呢!?

他把他們都放那裡去了!???

那以後要選市議員,就比誰敢喊就好啦!

EX:「我主張,幼兒卷2歲…不!1.5歲就要發!!!」或是「50歲以下,不!40歲裝假牙不用錢!!!!!!」

然後就憑運氣看誰喊到的那一塊比較大片就好啦!

也難怪現在選舉支票跳票的事這麼、這麼地多到大家都見怪不怪。

 

所以我在路上看到這個看版,就覺得滿欣慰的,

總算還有一個人腦袋是清楚的!

想說終於有人的政見是做過功課的了!

 

不過厚……我去查了李新的政見,

發現他有一個反高房價的主張是:

房價貴爆了、天際線醜爆了:台北房價高不可攀,雜亂無章的老舊房舍與違建,是視覺折磨更是安全隱憂。李新主張─全面放寬容積限制,才能加快「都市更新」進程;李新要求透明、公開、效率的都更審議過程,將嚴格監督市府、保護民眾權益!讓民眾的財富倍增,美化市容、提昇城市競爭力,讓台北更新!

 

先不說可以都更的人都已經有房子了,難道李新不知道,都更後房價只會變高不可能變低嗎?而放寬容積限制就是造成天際線醜爆的主因啊!!!!!!!(吐血)

 

PS大家要不要猜猜看,這個選舉廣告的費用大概是多少?我有打算去問問看,如果有人知道路上張貼的大型廣告多少錢的話也歡迎跟我說!

ps我最近上了不少都更課,都更的問題真的好復雜好困難哦,所以我一定要想一個簡單的方法把都更的問題簡單的說出來!!!!

廣告

對「看到一個目前為止最稱職的競選大型廣告惹!」的一則回應

  1. 沛舟 說道:

    都更條件是要30年以上的老房子,裡面有一定的比率的人同意就可以.
    容積率 是相同的面積 可以有多少戶數
    容積率越高 改建後可以蓋的戶數越多 原來的住戶就可以分到更多 建商也更有利可圖
    都更的美意是 讓都市"更好看"
    戶數變多 供給變多 理應價格變低
    但人為的因素 沒有人想讓自己的房價 因改建變低
    加上很多 政商的操作 …

    不知這樣夠不夠簡單 ~~

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s